据新闻报道，近日，TiVo和德国一家公司宣布将联合推出一个包含软件和硬件的套件，把Windows PC变成一台TV录像机，实现TiVo的机顶盒一样的功能，这个套件包括一个遥控器和一个PC电视卡。计算机屏幕上的界面就像配置一台TiVo设备的电视机一样。作为版权律师，笔者没有看到新闻中介绍该产品有内置限制用户复制的版权保护（DRM）技术，也就是说，很可能该产品可以导致用户可以非常方便的把通过TiVo设备录制下来的视频文件上传到互联网上，从而导致电视内容在网上更方便的传播。对于Youtube和Kazaa，是利好，对于电视台，则是新的噩梦。

     不禁联想到前不久看到的另一则消息，如果TiVo产品中没有版权保护技术，说不定版权人也会起诉TiVo，要求其停止该软件的销售或加入版权限制复制技术，以免网民可以更方便的共享电视台播放的节目内容。据国外媒体报道，美国电影协会（MPAA）旗下的好莱坞六大电影公司近日对软件商RealNetworks公司，也就是出品Real Player的那家公司提起诉讼，以阻止后者经销DVD拷贝软件，在起诉的同时，MPAA还要求法院颁布临时禁令，禁止RealNetworks公司销售该软件。原来，六大电影公司的主要来源之一是出售电影的DVD光盘，为防止盗版，这些DVD光盘都设置了限制或禁止复制内容的技术措施。而RealNetworks最近发布的定价为30美元的RealDVD软件则绕开了该技术，使用户能够使用该软件向PC或移动硬盘复制DVD影片。好莱坞六大电影公司认为，该软件无视DVD内置的版权保护格式，属于非法。而RealNetworks一直表示，Real DVD软件也有限制复制技术，只能将DVD影片最多复制到五台PC上，不会修改碟片的加密技术，以避免大规模的盗版行为。

　 六大电影公司起诉RealNetworks公司的要害在于绕开（也可以说是破解）了这些公司在DVD光盘上设置的禁止复制技术措施。虽然RealNetworks公司对复制后的文件也加入了限制复制技术措施，但毕竟使DVD的内容可以被更多的用户使用，从而破坏了电影公司的商业利益。

     笔者认为，如果TiVo公司的产品不含有版权保护技术，则将和RealNetworks公司的产品有异曲同工之妙。RealNetworks是破解了版权人的禁止复制技术，使用户产生了从不可复制DVD电影光盘到可以复制的飞跃（接下来很可能黑客组织会破解RealNetworks公司的限制复制措施从而产生第二次飞跃）。而TiVo公司则是大大方便了用户复制版权人的内容，产生了使最菜鸟的用户都能很轻松的上网分享节目内容的技术飞跃，两者都对版权人的利益有非常大的影响。即便TiVo公司的产品含有版权保护技术，对版权人亦是噩梦，因为无所不能破解的全世界黑客将一如既往的很快推出破解软件，从而使得用TiVo DVR软件在个人电脑上录制的节目传遍互联网。因此，以美国电影协会会代表的版权人亦有可能会不管TiVo DVR软件是否存在版权保护功能，都起诉该公司。

     最后，TiVo公司的产品的出现论证了笔者一贯坚持的观点，互联网共享文化推动了技术的进步，会有越来越多此类产品的出现，因此版权人的商业模式也随之进步，否则，面对互联网的共享文化，版权人最终将陷入对盗版越打越无奈的怪圈中。