被告人：王锡志
辩护人：段建国
公诉机关：洛阳市人民检察院
审判机关；洛阳市人民法院
判决结果：
    被告人王锡志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。
一、检察院指控：
    “被告人王锡志于1994年10月结婚后，又与本厂女职工李某因工作接触发展到婚外恋爱关系，王为达到同李结婚之目的，于1996年5月与其妻离婚，王、李关系的发展遭到李及父母的强烈反对，引起被告人不满。1996年6月6日上午上班时，被告人王锡志见李同其母一起进厂，就打电话约李到该厂计量处一楼大厅商谈二人之事，由于话不投机，王即用随身携带的藏刀向李右胸猛刺一刀，而后捅自己左胸一刀，此时王见有人经过，便返回家中告知其母用刀捅李了，让找其父报案。被告人当天即被抓获归案，李某经送往医院抢救无效死亡。被告人王锡志的行为构成故意杀人罪，要求依法惩处。”

二、辩护人辩护：

    1、被告人王锡志没有杀人动机，该案定性不准。    其一、被告人王锡志为与李某结婚，而与原妻离婚，二人还多次出去游玩，李某曾花费大量时间编制纸星星，并写明“只要星星在，爱心永不变”，充分证明二人感情甚笃。是李某父母对他们的婚姻强行干预，被告人王锡志没有理由杀死李某。
    其二、二人真挚的爱情遭到李某家人横加干预，李某家人先是训斥李某，而后打李某，最后发展到将李某所在家中，不让李某见被告人王锡志。
    正是为了给双方家人施压，促成他们的婚姻，被告人王锡志才与李某出此下策，想到互伤，因为在机车工厂曾有互伤而后达到最终结婚的。被告人王锡志遂先伤了李某，而后刺自己左胸一刀。如果被告人王锡志企图杀死李某为何不再刺李某第二刀，却将第二刀刺到自己身上？为何被告人王锡志随即刺自己左胸一刀，而且靠近心脏？若被告人王锡志企图杀死李某却要刺李某右胸，却刺自己的左胸？
    其三、李某并未当场死亡，而是在医院抢救多时而后死亡。
   2、被告人王锡志有自首情节。
   检察院起诉书业已认定：事后“……便返回家中告知其母用刀捅李了，让找其父报案。” 被告人王锡志当时也已经负伤，在那种情形下，被告人王锡志让其父代为投案具有合理性，根据关于自首的相关司法解释，被告人王锡志的行为属于自首。
三、一审判决：
    洛阳市中级人民法院（1996）洛法刑初字128号《刑事判决书》判决：
    “……本院认为：被告人王锡志目无国法，因恋爱不成，动刀行凶，致死人命，其行为已构成故意杀人罪，洛阳市人民检察院指控被告人王锡志犯故意杀人罪罪名成立，被告人及其辩护人辩解、辩护的被告不具备杀人的目的，具有投案自首的理由不足，不予采纳。故依照《刑法》第132条、53条、43条之规定，判决如下：
    被告人王锡志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。”

     来源：中国辩护网