杨佳父亲向遇袭警察家属道歉 望案件透明审理http://news.QQ.com　

2008年10月16日07:40 　 中国新闻网

震动全国的“杨佳袭警案”二审中，关于要不要对杨佳重新做精神病鉴定的争论甚为喧嚣。在庭审中激辩一个多小时。昨日，杨佳的父亲杨福生接受记者采访时对无辜死难的警察家属表示歉意，同时也希望法庭给杨佳一个公正的审判。杨福生委托的律师刘晓原也在公开场合表示希望上海市高级人民法院能够慎重地给杨佳重新做精神病鉴定。

 杨佳袭警案二审开庭　

杨父：希望审理公开透明二审开庭后，杨福生拒绝了所有的采访，他用沉默表示着自己的情感。他没有想到，他和杨佳三年多来的第一次相见，竟然是在法庭上，心中的感受无法用语言来描述。

长江商报：在庭审前，杨佳辩护律师翟建称，此前媒体报道你公开声明不承认其代理辩护资格纯属造谣。

杨福生：此前我的公开声明是真的，确实我不想让上海律师参与辩护。

长江商报：翟律师称他和你有过交流，是这样吗？

杨福生：我是跟翟建律师有过交流，前提是我在开庭前一天见到了翟律师，翟律师拿出了杨佳的委托书。这是杨佳本人的选择，我必须尊重，另外在开庭前一天更换律师是不可能的，所以我接受了翟建律师为杨佳辩护。

长江商报：这次在上海你拒绝了所有媒体的采访，有什么话要对外界说吗？

杨福生：首先我对杨佳袭警事件中的警察家属表示歉意，对受伤的民警和保安表示慰问。毕竟他们是无辜的。

杨佳的最终审判结果还没有宣布，我希望即使杨佳犯了罪，得到的也应该是法律的审判。我希望案件能够得到一个公开、透明的审理。

长江商报：我们注意到你在审理前向律师提出会见杨佳的意愿，这个愿望实现了吗？

杨福生：我在旁听席上看到了杨佳，这是我们三年多来第一次相见，没想到会在这种场合，心情非常复杂，所以拒绝了媒体的采访。

律师：

希望给杨佳做鉴定在开庭前，刘晓原律师以及杨佳的辩护律师翟建都表示，希望上海市高级人民法院能够给杨佳一次重新做精神病鉴定的机会。在接受本报记者采访时，刘晓原重申了这个观点。

长江商报：你觉得再给杨佳做一次精神病鉴定是有意义的，对吗？

刘晓原：从相关报道来看，杨佳确实有一些让人很难理解的行为。杨佳在庭审时对袭警前的事情记得非常清楚，但对袭警过程中的事情一概表示不清楚，甚至对录像画面中的自己的身影都怀疑，这是精神病人的典型特征。

长江商报：一审前，有鉴定机构对杨佳进行了精神病鉴定，结果是杨佳没有精神疾病。

刘晓原：这个鉴定是有争议的，无论是在资格上，还是在鉴定程序上都是有争议的。对于这一问题，检察官、法官也不懂医学，无判断能力，必须交由精神病专家来判断。

长江商报：外界有人称，你在杨佳案中过多地干预了司法独立。

刘晓原：我是一个普通公民，关注杨佳案件，是为了追究程序正义，不是支持他的行为。杨佳杀人了，如他不是精神病人，就应当依照法律规定，追究他的刑事责任。我们呼吁的只是对他进行重新鉴定，我不觉得会影响到司法独立。

长江商报：法庭上审判长已经驳回再次做精神病鉴定的请求，你认为还有希望吗？

刘晓原：在陈述中杨佳的辩护律师再次提出了精神病鉴定的要求，法院还没有给出判决结果，我希望法院慎重地考虑这一要求。

本报记者 权义

杨佳案回顾

杨佳自称曾遭警察殴打否认向警方要求赔偿
2008-10-14 04:52:10　来源: 大洋网(广州)　
 核心提示：杨佳称，2007年10月5日晚，当他被警察盘问带回派出所之后，曾遭受警察两次非法殴打，当时身上有明显伤痕。法庭出示的录像未显示杨佳被殴打。

昨天上午，杨佳被多名法警押送到法庭。

 昨天，“杨佳袭警案”二审在上海市高级人民法院第五法庭开庭公开审理，庭审持续至近18时30分结束。庭审中，控辩双方围绕杨佳是否具有完全行为能力、杨佳是否曾被殴打等展开了激烈的辩论，但法庭未当庭作出宣判。

杨佳父亲出庭旁听

昨天上午8时不到，法院门口就已经聚集了几十名围观的上海市民，至8时50分，距离开庭还有40分钟时，法院外聚集的人群更是达到了数百人。在经过严格安检后，9时左右，能容纳约60人的旁听席已经座无虚席，杨佳的父亲杨福生和姨妈参加了旁听。此外，还有上百人进入了高院的第五法庭或法庭旁的实时录像间，旁听案件审理过程。较之一审，昨天的二审显然更为公开和透明。

昨天，最终担任杨佳二审辩护律师的是上海知名刑案律师翟建和北京大成律师事务所上海分所律师吉剑青。据翟建透露，他是上海市高级人民法院通过上海法律援助中心指定、并最终得到杨佳同意而担任二审辩护律师的。

昨天，杨佳身穿天蓝色T恤、深蓝色裤子出庭，面无表情，被送上刑事被告席后被解除了械具。律师翟建详细询问了杨佳3次来上海的经过，尤其是引发袭警案的起因以及杨佳接受警察盘查的全过程。另一名律师吉剑青则询问了杨佳接受司法鉴定的过程。

杨佳法庭上称“不后悔”

庭审中，杨佳对于案发时间内的事情似乎有些“失忆”，表示“全不记得了”;而对于自己的行为，杨佳表示“不后悔”。他辩称，他去闸北公安分局，原本是要找一个吴姓民警解决问题的。因为害怕被阻拦，他才购买防毒面具、喷雾、手套、登山杖、一桶汽油、锤子、刀等物品，而8个啤酒瓶和一个桶是其捡来的。杨佳表示，当天他身上还带了约7000余元现金和有2万余元的信用卡，“去的时候没想到有这样的结果”。关于向警方索取赔偿一说，杨佳辩称，自己并没有向警方要求赔偿。

在作最后陈述时，杨佳还表示，在警察权力没有得到有效制约的时候，即使是遵纪守法的公民也有可能像他一样遭遇非法对待。

庭审焦点

争论一：杨佳是否被殴打?

杨佳称，2007年10月5日晚，当他被警察盘问带回派出所之后，曾遭受警察两次非法殴打，在多名警察一起殴打了他一通之后，两名警察又单独殴打了他一次，当时身上有明显伤痕。不过，并非像一些媒体曾经报道的那样生殖器被打残。

针对杨佳的说法，法庭出示了杨佳被带到派出所期间的8分钟的录像。录像中没有警察殴打杨佳的镜头，不过，明显可以看出几名警察强制性地将他拉到一个办公区。

争论二：杨佳精神是否正常

坊间一直对此前有关机构对杨佳做的精神鉴定持有争议。7月5日，有关机构只对杨佳进行了2个小时的询问，没有做任何仪器检测，第二天鉴定结果就出来了，这个精神鉴定出台显得有些草率。

庭审中，法院出示了3段录像，录像显示，事发当时，一位带防毒面具的男子7秒钟内在值班室内连续刺死4人。杨佳看完录像后，表示自己不记得了。

杨佳的辩护律师向法庭要求重新对杨佳进行精神司法鉴定，但这一申请在法庭调查中被当庭驳回。

上海袭警案展开法庭调查 杨佳答问较为流利干脆
2008-10-13 11:36:41　来源: 中国新闻网(北京)
核心提示：“杨佳袭警案”二审今日九时三十分开始在上海市高级人民法院第五法庭进行。今天出庭的杨佳身穿天蓝色T恤、深蓝色裤子，面无表情。他在法庭上回答问题较为流利、干脆。

中新网上海10月13日电
 “杨佳袭警案”二审今日九时三十分开始在上海市高级人民法院第五法庭进行。法庭对一审认定的事实进行逐一调查，目前庭审仍在进行中。

今天出庭的杨佳身穿天蓝色T恤、深蓝色裤子，面无表情。杨佳的两位辩护律师对一些问题进行了详细询问，检察人员也对一审认定的事实进行了仔细询问。杨佳在法庭上回答问题较为流利、干脆。

法庭现场约能容纳60人的旁听席今天座无虚席。

据悉，本次庭审可能持续到今天下午。

杨佳袭警案二审未当庭宣判
2008-10-13 18:44:25　来源: 中新网(北京)
核心提示：杨佳袭警案二审今天在上海高院开庭。控辩双方围绕杨佳是否具有完全行为能力、杨佳是否曾被殴打等问题激烈辩论。庭审刚结束，法院未当场宣判。

中新网10月13日电    举国震惊的“杨佳袭警案”今天在上海市高级人民法院二审开庭。

　　今天法庭气氛庄严肃穆，法官徐伟一身黑袍、法警全副武装、检察员和律师亦各着制服。杨佳依旧留着寸头，上身穿一件天蓝色的短袖T恤，下身是深蓝色的运动裤和球鞋。在法警的押解下，杨佳进入法庭，面无表情。今番为杨佳辩护的律师，是上海翟建律师事务所律师翟建和北京大成律师事务所上海分所律师吉剑青。

　　庭审从上午九点三十分开始，除去中午休庭一个半小时以及下午四点休庭五分钟，案件审理一直持续到晚间六点半前后。有一百三十余人参加今天的旁听，其中包括三十家境内媒体和三家境外媒体的记者。第五法庭内约六十个旁听席位座无虚席，除了部分媒体人员，杨佳的不少亲属亦出席庭审，其他人等在别的房间通过直播旁听。

　　庭审现场，杨佳回答提问直截而简单，未显情绪起落。在控方对“袭警案”细节进行逐一调查时，杨佳多以否认或者记不清来答对。对控方出示的相关证据，杨佳予以否认。而对所问“如今是否后悔”，杨佳亦予否认。

　　无论法庭调查阶段，还是法庭辩论阶段，控辩双方争辩都很激烈，均竭力向法庭阐述观点，杨佳亦作申辩。庭审中，双方主要围绕三个焦点展开辩论??首先，二00七年十月五日晚，杨佳是否在派出所遭殴打;其次，杨佳是否具有完全行为能力;其三，一审证人多不出庭仅提供证词，是否具有法律效力。

　　就是否曾遭殴打，控方出示芷江西路派出所多位民警的证词以及相关影音纪录予以否定;就杨佳是否精神正常?上海司法鉴定科学技术研究所下属司法鉴定中心专业人员出庭作证，作为当时给杨佳做精神司法鉴定的专业技术人员之一，他在庭上表示杨佳具有完全行为能力。该证人是今日庭审唯一出庭的证人。而对辩护人提出的再次进行精神鉴定的要求，法庭予以驳回。

　　据悉，上海市高级人民法院将择日对此案进行宣判。(记者 陈静)

杨佳袭警案二审庭审控辩双方辩论细节
2008-10-13 21:34:54　来源: 中新网
核心提示：杨佳袭警案今天在上海高院二审开庭。庭审中双方就杨佳是否在派出所遭殴打、杨佳是否具有完全行为能力展开激烈辩论。辩方律师提出对杨佳重做精神鉴定的请求被法庭驳回。

 “杨佳袭警案”今天在上海市高级人民法院二审开庭。庭审中，双方主要围绕几个焦点展开辩论??首先，二00七年十月五日晚，杨佳是否在派出所遭殴打;其次，杨佳是否具有完全行为能力。

是否遭到派出所民警的殴打?

控方出具多名民警的证词。民警均在证词中表示未曾对杨佳有过殴打行为;杨佳则称，曾被七、八个警察拳打脚踢约两分钟，胳膊及后背曾有瘀青，在当时多次投诉中，让派出所及督查人员看过。

今天法庭播放的影音文件包括了街头盘查时约三十五分钟的录音，以及进入派出所后在大厅的监控录像，两份文件均未有警察殴打杨佳的内容。辩方强调，杨佳被拖进监控室后却没有任何影像资料证明警方的证词。

杨佳是否精神正常?

对此问题，杨佳的回答十分干脆，坚持称自己精神正常。

控方请司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心技术人员出庭作证表示，杨佳在作案后曾大喊“我够本了，枪毙我吧”足以说明，杨佳当时完全具有辨别能力和行为能力。

辩方对该机构资质提出疑问，同时对该机构鉴定过程表示质疑：其一认为时间果断，其二认为，杨佳曾在山西受过殴打导致轻微脑震荡的颅外伤，而医学证明，颅外伤有可能导致精神出问题，在鉴定中，鉴定人员应该把该因素考虑进去。

辩方律师不认同鉴定结果，多次要求法庭重新对杨佳进行精神鉴定，随即遭法庭驳回，在最后的辩论中，辩方律师再次提出上述要求。

辩方律师研究了精神障碍相关诊断标准，认为在人格障碍的多项具体的表现中，除了与恋人有关的一条外，其余诸如对挫折等过于敏感、对侮辱、伤害等不能宽容并耿耿于怀、多疑、易将别人友好行为理解为敌意、对外界事件易总结为阴谋等表现标准，杨佳均符合。

辩方律师还举出与杨佳相处的例证以证明杨佳精神存在障碍，如，杨佳觉得在看守所中与在小学里差不多，感觉外面是个大监狱，进入看守所不过是从外面的监狱进入里面的看守所而已

     来源:新华网